Vaig llegir fa uns dies l’article publicat a la versió impresa d’aquest diari ‘Les FARC i la possible fi del conflicte colombià’. Em va indignar que el que suposadament es un organisme d’anàlisi independent com l’International Crisis Group, faci una lectura tan oficialista i esbiaixada d’un conflicte tan complex com el que devasta Colòmbia. Jo visc a Colòmbia fa més de dos anys i em penso que qualsevol que s’hagi endinsat en els territoris més vulnerables d’aquest país, pot detectar amb facilitat diverses manipulacions en aquest text.
En primer lloc, les FARC no controlen ni de bon tros ‘el cultiu, la producció i el tràfic de drogues’, si com diu l’article totes aquestes etapes del tràfic de drogues a Colòmbia estiguessin sota el seu control no estaríem parlant d’una organització tan debilitada com ho estan les FARC actualment, es obvi que hi ha molts altres actors que intervenen en major grau en aquest negoci.
En segon lloc penso que si es fa referència als 25 morts que van ocasionar les FARC al febrer d’aquest any, s’hauria de parlar també dels 68 membres de les FARC que va assassinar l’exèrcit el mes de març, entre els quals hi havia menors d’edat i possiblement alguns dels ‘civils segrestats’ dels que parla l’article més endavant, que son persones que, per diversos motius, han quedat captives i forçades a col·laborar amb l’organització.
Just després d’enumerar els crims de les FARC ens diu Louise Arbour: “Aquest conflicte continua provocant els desplaçaments de la població…”. Bé, no cal indagar gaire per adonar-se que, a Colòmbia, els desplaçaments massius de població han estat més aviat instigats per grups paramilitars, a vegades amb col·laboració de l’exercit, motivats i finançats per companyies estrangeres o locals amb interessos econòmics a les zones dels desplaçaments. Amb això no vull dir que les FARC no hagin atacat comunitats i desplaçat persones, però el nombre i la magnitud dels casos en què ha estat així, m’atreviria a dir que es irrisori, en comparació amb els casos en que els paramilitars han buidat una zona perquè posteriorment s’hi establissin empreses petroleres, megacultius o transnacionals amb projectes de megamineria.
Quan diu Arbour que en el govern de Santos “hi ha hagut importants iniciatives governamentals que han abordat les principals causes del conflicte i han preparat així el terreny per a la pau” em venen al cap les xifres publicades recentment pel Programa No Governamental de Defensors de Drets Humans, Durant l’any passat es van registrar 239 agressions contra defensors de Drets Humans entre els quals hi ha 49 assassinats, 6 desaparicions forçades, 17 atemptats i 23 detencions arbitràries. Es calcula que el 50% d’aquestes agressions van ser perpetrades per paramilitars, o el que ara en diuen BACRIMS que és el mateix. Cal, a més, no oblidar que quan Santos era Ministre de Defensa d’Uribe l’exèrcit al seu càrrec va assassinar centenars de joves civils fent-los passar per guerrillers, fenòmen lamentablement conegut com els ‘falsos positivos’.
Així doncs,qui faci un anàlisi del possible procés de pau a Colòmbia, hauria de ser més rigorós en la identificació de ‘voluntats’. Penso que l’article de la senyora Louise Arbour, pot pecar d’ignorància, qüestió greu per algú que es presidenta d’un grup d’anàlisi que assessora organismes internacionals com les Nacions Unides o el Banc Mundial, es clar que també o pot pecar de mala fe, això seria encara més greu.






Nascuda a Terrassa el 1982. Periodista de (de)formació i realitzadora de documentals de vocació fatal, aprenent de la vida en trànsit permanent i excessivament sincera per defecte. Des de l'abril de 2010 visc a Cali (Colòmbia).