Arxiu del mes: març 2019

Near Nova Zagora, Bulgaria

diumenge, 31/03/2019

on January 16, 2016

Fighter jets chasing UFO near Nova Zagora, Bulgaria

 

The fighter jets and the UFO were flying at very low altitude over three small villages, Stoil Voyvoda, Zagorci and Han Asparuhovo.

Local citizens said that within minutes the UFO, which made no sound, suddenly changed its position, which caused spectacular maneuvers by the two military craft.

At one point the UFO disappears at high rate speed leaving both fighter jets behind.


 


Fair use Notice: This website distributes this material without profit. This Information is for research and educational purposes. We believe this constitutes a fair use of such copyrighted material as provided for in 17 U.S.C § 107.

Physicist Quacks -Russell Targ along with Harold Puthoff-

dissabte, 30/03/2019

Russell Targ is another serious researcher in this frontier of science:

Russell Targ (born April 11, 1934) is an American physicist, parapsychologist and author who is best known for his work on remote viewing.

Targ originally became known for early work in lasers and laser applications. He joined Stanford Research Institute (SRI) in 1972 where he and Harold Puthoff coined the term “remote viewing” for the practice of seeking impressions about a distant or unseen target using parapsychological means. Targ’s work on remote viewing has been characterized aspseudoscience and has also been criticized for lack of rigor.

Disregarding for a moment the allegations of pseudoscience, a review of Targ’s insight is beneficial:

In this article I will present what I consider to be the  very best evidence for psychic abilities. These abili­ties—which we all possess—offer a spacious mind that can change your life and your view of reality. Buddhists and Hindus have known this since before the time of Christ. The scientific evidence is now over­whelming, and modern physics has the means and tools to embrace it. Such abilities have many names; ESP (extrasensory perception) is presently the most familiar. Others include clairvoyance and psi. The lat­ter is derived from psi ?, the twenty-third letter of the Greek alphabet, referring to the Greekpsych?, meaning “psyche” or “soul.”

As we all know, Russell Targ, along with physicist Harold Puthoff, opened up the science of remote viewing over 40 years ago. Targ explains:

Remote Viewing. At Princeton University, Profes­sor Robert Jahn and his associate Brenda Dunn over­saw two decades of remote viewing experiments with Princeton students as subjects. They asked students in the laboratory to describe their mental impressions of what it looked like where someone else was hiding at a randomly chosen distant location. These students had to fill out a thirty-item checklist to quantify their perceptions in this game of psychic hide-and-seek. Their findings — spanning several years and compris­ing a series of 411 trials — showed that it is no harder to look hundreds of miles in the distance than it to describe a person around the corner. Furthermore, it is no harder to describe a randomly chosen hiding place to be selected in the next hour, day, or week than it to describe a hidden contemporaneous event under way at the moment. Jahn’s highly significant results were published in Proceedings of the Institute of Electrical and Electronics Engineers in 1982 as a replication of our original SRI remote viewing experiments, which had been published in the same journal six years earlier.

Modern physics would describe these phenom­ena as nonlocal in that they are experimentally found to be independent of space and time. Nonlocality and entanglement, which were first described by Erwin Schrodinger in the late 1920s, are now among the hot­test research topics in modern physics. This intrigu­ing phenomenon is explained very clearly by Anton Zeilinger, one of the world’s leading experimentalists in quantum optics, in his 2010 book Dance of the Pho­tons: From Einstein to Teleportation:  “Entanglement describes the phenomenon that two particles may be so intimately connected to each other that the measure­ment of one instantly changes the quantum state of the other, no matter how far away it may be. This nonlo­cality is exactly what Albert Einstein called ‘spooky’; it seems eerie that the act of measuring one particle could instantly influence the other one.”

Robert Jahn also oversaw the Princeton Engineering Anomalies Research Lab, which attempted to demonstrate psychic control of random event generators. Jahn is now retired, and the lab was closed in 2007.

Targ and Puthoff’s work on remote viewing at Stanford Research Institute has been roundly criticized, particularly by writer Martin Gardner:

My review of Mind-Reach, by Russell Targ and Harold Puthoff—a book on the testing of clairvoyance—appeared in The New York Review of March 17. Shortly thereafter theNYRreceived an interesting letter from Aaron Goldman, Sherman Stein, and Howard Weiner, three top mathematicians at the University of California, at Davis. Although their letter does not deal with P and T (as Puthoff and Targ are called), it concerns the closely related work of Charles Tart, a colleague of the three mathematicians at Davis.

Tart’s reputation as a parapsychologist is even higher than that of P and T. When his latest book, Learning to Use Extrasensory Perception, was published last year under the imprimatur of the University of Chicago Press, it was widely hailed as a major breakthrough. (See The New Yorker’s “Talk of the Town,” December 13, 1976.) Tart shares with P and T the conviction that ESP powers can be markedly strengthened by electronic teaching machines. The major work of P and T in this field, made possible by an $80,000 grant from NASA, was with a four-choice machine designed by Targ. I discussed this test, considered a failure by almost everybody except P and T, in my Scientific American column, October 1975.

Conclusion

Two oddities from modern physics give aid and comfort to claims of the paranormal.

  • Absence of causation
  • Non local action

If something can happen (a decay event), and there is no cause, then a basic feature of traditional science has been violated. This provides an opening to be exploited by anybody claiming to provide the absent cause. The supposed cause, available to be inserted, can be something like a mental power or a disembodied spirit.

Non local action can be invoked to back up claims for remote viewing and mental telepathy. Also prognostication.

Invoking odd physics to bolster claims will only purchase the claimant so much. At a certain point claims of the paranormal need to be demonstrated, and here is where they fall down. You can maintain that the human mind has the ability to influence a random event generator, but the lack of any measurable success will ultimately prevail. History has borne out that experimental failure will deter neither these claimants nor their supporters.

Mind and Matter with Russell Targ

divendres, 29/03/2019

Recorded on November 8, 2018

Russell Targ (born April 11, 1934) is an American physicist, parapsychologist and author who is best known for his work on remote viewing.

Hidden Energy – Dr. Harold Puthoff

dijous, 28/03/2019

In his testimony, Dr. Puthoff points out that as we uncover the technologies that make space travel possible, we must consider the possibility that there are other civilizations who have been down this track ahead of us. This opens up the possibility of ET visitation. Considering that our electromagnetic technology is a century old, we must realize that there could be advanced civilizations out there that are milennia beyond us, and their technologies could be well beyond our imagination; therefore, the ET/UFO topic deserves to be taken seriously by modern scientists.

Dr. Hal Puthoff, a theoretical and experimental physicist, is a graduate of Stanford University. He has published over forty technical papers in the areas of electron-beam devices, lasers, and quantum zero-point energy effects, and holds patents in the laser, communications, and energy fields. Dr. Puthoff’s professional background spans more than thirty years of research at General Electric, Sperry, the National Security Agency, Stanford University, SRI International, and, since 1985, as Director of the Institute for Advanced Studies at Austin, Texas, and President of EarthTech International Inc.

Hal Puthoff

dijous, 28/03/2019

“Dr. Harold E. Puthoff is Director of the Institute for Advanced Studies at Austin. A theoretical and experimental physicist specializing in fundamental electrodynamics, his research ranges from theoretical studies of quantum vacuum states as they apply to the stability of matter, gravitation, cosmology and energy research, to laboratory studies of innovative approaches to energy generation. A graduate of Stanford University in 1967, he has published over 30 technical papers in the areas of electron-beam devices, lasers and quantum zero-point-energy effects, has patents issued and pending in the laser, communications, and energy fields, and is co-author of a textbook Fundamentals of Quantum Electronics

“Dr. Puthoff’s professional background includes engineering work at General Electric and Sperry; three and a half years with the U.S. Department of Defense, where his work on high-speed opto-electronic computers resulted in the award of a DoD Certificate of Commendation for Outstanding Performance; post-doc appointments at Stanford University as Research Associate, Ginzton Laboratories, and Lecturer, Dept. of Electrical Engineering; Director of the Cognitive Sciences Program at SRI International for over a decade, where he was responsible for large-scale, innovative, government-funded research programs; and, since 1985, Director of the Institute for Advanced Studies at Austin.

“Puthoff regularly serves various government agencies, the Executive Branch and Congress as consultant on leading-edge technologies and future technology trends; is a member and officer of several professional organizations (NY Academy of Sciences, Amer. Assoc. for the Advancement of Science, Amer. Physical Soc., Soc. for Scientific Exploration); is listed in American Men and Women of Science, Who’s Who in Science and Engineering, Who’s Who in the South and Southwest and in Who’s Who in the World; and has been designated a Fetzer Fellow (1991).”

Joyce Ahrens & Dan Ahren

dimecres, 27/03/2019

00:20

Joyce: Ordinary everyday people that this has happened to, and it can happen to anybody. I didn’t want to believe that it had happened to me, but it did.

Narrator: Joyce Ahrens and her family believe that what happened to them was not an isolated incident. One highly controversial study conducted by the Roper Poll suggests that hundreds of thousands, even millions, of Americans have memories that indicate that they may have been kidnapped by aliens. Abduction researchers believe that these abductions happen generation after generation, as this family from West Plains Missouri can attest. Their story starts one evening in the fall of 1976, in the presumed safety of their home.

Dan: What I remember is lying there trying to relax, I opened my eyes, I see a red light glowing across the ceiling, which it almost looked like the Aurora Borealis…

01:24

Narrator: Dan and Joyce Ahrens said the room was dark except for the unusual light, which they describe as about 4-5 feet in diameter. They say it hovered over the baby’s crib, at the foot of their bed where their 1 year old daughter Heather slept. Dan said when he tried to get up, he found himself immobilized.

Dan: That was the most frightening feeling I guess I’ve ever had my whole life, was not being able to move.

Joyce: I was screaming for him to help me because I couldn’t move. And I didn’t know that he was paralyzed too. And we both sat up in the bed at the same time. And I said what the hell was that?  (més…)

Joe Jordan-Joyce Ahrens

dimecres, 27/03/2019

Ancora un UFO sopra TORINO

dimarts , 26/03/2019

Ennesimo avvistamento dello stesso oggetto sui cieli di Torino,

la gente teme siano velivoli militari

 

TORINO – Ancora un avvistamento dello stesso oggetto volante a forma di mezzaluna, con molte luci
su diverse file, già notato da molte persone nei cieli di Torino ad agosto. E questa volta fatto dalle
stesse persone che già lo avevano segnalato il 22 agosto nei pressi del Duomo, e che poco
tempo dopo avevano anche girato un video sull’altrettanto incredibile globo bianco osservato nei
cieli in direzione di Superga. Ma con una novità: la rabbia e la paura che serpeggia tra la gente per
il ripetersi dell’inconsueto fenomeno, senza che nessuno ne spieghi la natura.
L’ultimo avvistamento risale dunque alla sera di domenica scorsa. Erano da poco passate le 21 e di
nuovo – nello spazio di cielo che si vede da via Fiocchetto, ma questa volta verso corso XI Fe-
bbraio – qualcuno ha notato uno strano oggetto metallico, a forma di mezzaluna, con delle luci
bianche molto nitide sulla sua superficie. Si alzava e si abbassava sui tetti delle case.
“Sono stati alcuni miei conoscenti a chiamarmi e farmi vedere di nuovo quell’oggetto in cielo – spiega
Olga Osella, la donna che dal suo balcone già aveva visto il misterioso oggetto volante semicircolare
alla fine di agosto -. Era esattamente lo stesso che abbiamo visto volare vicino al Duomo. E questa
volta lo abbiamo visto almeno in quattro. Prima era fermo in cielo, poi ha iniziato ad abbassarsi sulle
case, per poi rialzarsi, spostarsi di qualche metro e riabbassarsi. Lo ha fatto un po’ di volte e poi è
scomparso. Sempre senza fare alcun rumore. La forma era quella solita a semicerchio, con diverse
luci su tre file molto nitide. Volava a poca distanza dalle antenne delle case e visto dal balcone di
casa aveva una dimensione di circa mezzo metro. A quella distanza credo voglia dire che si tratta di
un qualche cosa davvero grande”. Insomma, le descrizioni combaciano con quelle già ripetute più
volte riguardo il “velivolo” visto ad agosto e che, come riportiamo in un altro articolo, continuano ad
aumentare.
“Noi, io e i miei conoscenti, ora però cominciamo ad avere davvero paura – aggiunge la signora
Osella -. Perché agli ufo non crediamo, non prendiamoci in giro, e nessuno però ci spiega che cosa
sta accadendo. Continuiamo a vedere, e siamo in molti ormai, questi oggetti che volano sulle nostre
teste e non sappiamo di che cosa si tratti. Non riusciamo a capire perché non si voglia parlare di questa
cosa, che, ripeto, ci tocca tutti. Vogliamo delle risposte, vogliamo sapere se c’è qualcuno che sta scru-
tando la nostra città. In fondo non è mica possibile che si continui a vedere questi velivoli e nean-
che uno che si occupa di sicurezza se ne sia accorto. Che neanche un radar abbia registrato qualcosa”.
Il mistero continua. E si estende anche all’incredibile globo luminoso (di cui riportiamo le immagini
tratte dal filmato girato il 28 agosto scorso) che ingrandito sembrava svelare una struttura dalla
superficie abbastanza complessa. Si tratta dunque di oggetti volanti non identificati o di velivoli milita-
ri altamente sofisticati in ricognizione? Se lo domandano in molti ormai, nella speranza che arrivi
una risposta valida a sopire la preoccupazione.

di Luca Avenati.


ALTRI CINQUE TESTIMONI HANNO VISTO L’ORDIGNO
SEMICIRCOLARE AD AGOSTO

Un gruppo di amici a Givoletto e un uomo in corso Giulio Cesare raccontano il loro stupore

TORINO – “Sembrava una stella cadente senza scia, molto luminosa e grande”. Continuano senza sosta le segnalazioni del misterioso oggetto semicircolare che nei giorni immediatamente precedenti lo scorso ferragosto (si parla del 12 agosto), ha sorvolato la città e i paesi della cintura. Testimonianze che impressionano per le coincidenze di orari e di osservazioni.
La segnalazione più ricca di particolari è quella di una coppia di Givoletto, Roberto e Barbara, e di un loro amico, Luca, che quella sera era andato a trovarli. Ad avvistare l’oggetto, pochi minuti dopo la mezzanotte, sono stati i due uomini: “Era una luce che si spostava – raccontano -, in un moto orizzontale, in direzione della collina di Torino. La luce aveva l’aspetto di una stella cadente senza scia, molto luminosa e moto grande”. Nel suo tragitto la luce è passata davanti alla collina di Torino, ad una quota inferiore, rispetto al loro punto di vista, a quella della Basilica di Superga. “Ad un certo punto – continua il racconto – abbiamo chiamato anche Barbara, che ci ha portato un binocolo. L’oggetto intanto si era fermato sulla destra della collina, sempre alla medesima quota. Abbiamo anche notato dei “cerchi accavallati”, e abbiamo pensato che poteva essere un malfunzionamento del binocolo”.
L’oggetto era grande come “metà luna piena”, di forma oblunga e di colore chiaro. La velocità pareva “maggiore di quella degli aerei”. Cos’era? Non si sa, quello che è certo è che, come riferisce lo stesso Cisu, da un controllo con un software astronomico non risulta la presenza di alcuno stimolo luminoso nella posizione indicata come corrispondente alla fase di stazionamento che risponda alla descrizione data (quindi non potevano essere Giove, Venere o Luna sotto l’orizzonte). E mentre a Givoletto succedeva tutto questo, la stessa sera a Torino un’altra persona che portava il cane a spasso in corso Giulio Cesare, nei pressi del ponte sulla Stura, ha visto in direzione di via Botticelli una luce enorme “grande come un quarto della luna”, di colore azzurro e forte “tipo la fiammella del gas” ferma in cielo. A un certo punto, sull’oggetto si sono accesi dei grossi fari bianchi e dopo 5 minuti è partito di colpo.
Una testimonianza molto simile a quella raccolta nei giorni scorsi, che parlavano sempre di luce azzurra e grandi fari bianchi. Lo stesso oggetto, infatti, è stato segnalato da diversi testimoni in punti differenti della città ma comunque lungo una rotta che, tra le 23 e la mezzanotte, l’ha visto transitare dalla collina a Venaria, passando sopra i quartieri di Barriera di Milano, Madonna di Campagna e Lucento. Leggermente diversa la versione fornita dai tre testimoni di Givoletto, che non hanno parlato di luce azzurra. Inoltre loro avrebbero visto lo strano velivolo in un orario più tardo e mentre faceva il percorso inverso, dirigendosi verso la collina.
Si può ipotizzare dunque che fosse lo stesso oggetto volante che con una rotta parabolica “tornava da dove era venuto”, oppure quella sera su Torino c’è stato un intenso traffico di strani velivoli, magari di tipo militare?

di Claudio Neve.

Torino Cronaca, 1 ottobre 2004.

A Torino

dimarts , 26/03/2019

Avvistati a Roma

dimarts , 26/03/2019

Misterioso avvistamento nei cieli di Roma:

Tre oggetti volanti sospesi nell’aria sono stati visti e filmati mentre si sollevavano verso il cielo.
L’avvistamento è avvenuto l’altra notte alle 4 in via Giacomo Medici, nel quartiere di Monteverde.
Quante volte è già successo? Allucinazioni? Segnalazioni agli alcolisti anonimi?
La reazione in questi casi è sempre la stessa. Meglio non forzare l’infinito, tenersi coi piedi ben piantati per terra.
Senonché la notizia in realtà è anche un’altra. I tre oggetti, che volteggiavano praticamente nell’orbita del Cupolone, non sono stati avvistati da qualcuno che aveva tirato a far tardi o da un passante occasionale.
Bensì da tre militari del 17 Reggimento di stanza a Sabaudia (Lt). Che vuol dire in pratica la Contraerea.
Militari che sanno distinguere le traiettorie di volo. Un aereo da un oggetto volanti non meglio identificato o da una mongolfiera.