És decebedor veure com algú que ha mostrat una sensibilitat exquisida en les seves últimes pel·lícules es presta a una maniobra tan falsa i manipuladora al servei de la ultradreta nord-americana reunida a la convenció republicana de Tampa.
És respectable que una estrella de Hollywood posi el seu carisma i el seu ganxo mediàtic al servei de l’opció política que vulgui, però no ho és que el seu discurs falti a la veritat, com va fer Clint Eastwood a Florida. En una curta intervenció (transcripció del Washington Post) que va eclipsar el mateix Romney i que ha aixecat algunes crítiques, l’actor va ridiculitzar Obama davant els delegats simulant un diàleg amb el president al costat d’una cadira buida: les seves dots interpretatives van enardir una audiència totalment entregada, fins a l’extrem que aquesta donava per bones totes les mentides implícites que va deixar anar l’artista.
Eastwood va recordar amb sarcasme els plors d’emoció de la nit del triomf d’Obama, i va associar-los –en un recurs retòric banal– a les llàgrimes que provoca la xifra d’aturats, innegablement el punt més feble del balanç demòcrata. També va dir que els advocats (com Obama) no haurien de ser presidents i que eren preferibles els homes de negocis, com si això fos garantia de més eficàcia i millor gestió. També va caricaturitzar el vicepresident Joe Biden, a qui va qualificar com “l’intel·lecte” de la Casa Blanca i de qui va dir que era “un somriure amb un cos al darrere”. Però el punt culminant del cinisme es va donar quan Eastwood va retreure a l’invisible Obama les seves promeses incomplertes, i entre elles va esmentar no haver tancat Guantánamo, quan els republicans van ser els que més s’hi van oposar. I en va fer befa quan va recordar que el govern va proposar “l’estúpida idea” de jutjar un dels terroristes de l’11-S a Manhattan: si no es volia fer a Guantánamo, el judici s’havia de fer a territori dels EUA, i l’oposició republicana a aquesta possibilitat va ser implacable i extenuant. El punt culminant de la hipocresia va arribar finalment quan Eastwood va dir que estava bé haver-se retirat de l’Iraq però que en comptes de fixar una data per a la retirada de l’Afganistan calia començar a marxar-ne “demà mateix”, obviant que va ser el republicà Bush qui va enfangar els EUA en la impopular i desacreditada guerra contra el terror.
Les convencions són un aparador on l’únic que compta és mostrar-se triomfador, vendre imatge i captar seguidors; però un discurs basat en la falsedat i la tergiversació acosta els seus autors al populisme, la demagògia i, al capdavall, al ridícul. Encara que vingui d’algú amb el carisma de Clint Eastwood.
Estem des de fa anys en ple declivi de l’imperi americà. Però els Estats Units es resisteixen a deixar de ser protagonistes. Des d’aquest bloc ens mirarem l’actualitat internacional amb un ull posat al que fan els nord-americans.
pep casellas
05/09/2012 1:37
hem sap greu , ja que en clint Eastwood es una referencia important pe a mi per les seves pel.liculesels ultims anys.Peró esta clar que no hi ha ningú perfecte.
pere franch
05/09/2012 11:49
Sí, oi, Pep? Xoca que faci això algú que ha creat obres com Million dollar baby o Mistic River…
JoandelaSelva
06/09/2012 10:21
Un mercenari més que es destapa solet…!
Eusebi Vazquez
06/09/2012 17:43
Les idees polítiques de Clint Eastwood no venen de nou. Sempre s’ha sabut de quin peu calçava fins i tot abans que fes pelis “sensibles”.
Andreu Cos
26/09/2012 11:20
Suposo que algún favor devia deure, que tocava pagar. Tot i així es trist que es presti al joc demagògic de la política ( de totes les opcions polítiques ). Però bé, això no disminueix la seva gran qualitat com a actor i director. Però si el respecte que em mereixia la persona.